Прикладная наука на службе туризма.

[mad]

Сегодня ночью провел эксперимент:
Исходя из данных о накоплении влаги в ботинках в январском походе на Рудановского (за 5 дней накопилось 140 грамм в паре обуви), решил проверить сколько может высушить каталитическая грелка за ночь.
Для эксперимента были использованы заслуженные, любимые и убитые этим летом кожанные треккинговые ботинки Мендель.
Вес сухих ботинок:
правый 742 г.
левый 751 г.
В каждый ботинок было налито по 100 г. воды. Надо сказать, что принимали ботинки эти сто грамм с трудом, приходилось растирать воду по внутренним стенкам и в конце концов опустить шнурки в излишки воды.
Один контрольный ботинок был размещен в миниатюрной пещерке, завернуть тканью и закрыт снегом.
второй размещен на улице под навесом. время постановки обоих контрольных образцов 23.00 Температура -13 по цельсию, влажность 52%.
Время изъятия утром 07.00. Температура -4 градуса. Влажность 52%.
Итоговый вес образцов:
Правый 815 грамм из них 742 г. сухого ботинка, 100 г. воды - ботинок находился в пещерке. Ботинок и шнурки были влажными, но в подвижном и темлом состоянии.

Левый ботинок весил 842 грамма из них 751 г. сухого ботинка и 100 г. воды. Ботинок и шнурки представляли из себя твердую субстанцию.

Итоги. Несмотря на избыточную жесткость промокания ботинка, применение грелка все-таки показало, что около 30 грамм за ночь испарилось. Более того, после 8 часов грелка была еще теплой, то есть по времени работы есть еще резерв.
Если привязаться к тому походу на Рудановского, то вероятно накопление влаги за день не должно было привышать 30 г. То есть теоретически я мог грелкой осушать за ночь ботинок и возможно помещать каждое утро ступню в мягкий и теплый предмет. В теории.
Левый ботинок тоже сбросил около 10 грамм без сушки. Вероятно, это потому что в ботинок комнатной температуры заливалась вода комнатной температуры... Ну и на - 13... Ну для справедливости давайте эти 10 грамм отнимем у образца готорый грелся.
И так при средней температуре -7 или -8 за 8 часов грелка испарила 20 грамм воды.
Признаюсь, что ожидал более холодную погоду ночью, поэтому эксперимент не совсем удался.
Через несколько дней продолжу.
Думаю уменьшить дозу воды вдвое, и увеличить продолжительность нахождения на холоде. Ну и ботинки я наверное перед намоканием охлажу до уличной температура для правдивости.

В общем-то в походе я предполагаю сушить таким образом обувь в маленьких пещерках на улице. 1) в палатке исключается вероятность угореть. 2) ботинку помимо источника тепла нужна изоляция.
вес 1 грелки 80 г. одна заправка жидкостью - 12г. умножаем на 2. 160 грамм + 24 на каждый день.

Сейчас меня конечно закидают помидорами, мол надо просто внутренние ботинки, надо сушить на реакторе или костре....

[Emich]

Сообщение от mad

Сейчас меня конечно закидают помидорами, мол надо просто внутренние ботинки, надо сушить на реакторе или костре....

Гениально!

[Windragona]

Сообщение от mad

Надо сказать, что принимали ботинки эти сто грамм с трудом...

Слабаки!

Опыт интересный, а главное полезный. Для походов в холодное время года, сушка ботинок, весьма актуальная проблема. В подземных экспедициях для сушки резиновых сапог используем туалетную бумагу, которая впитывает влагу с внутренней части обуви, но там температура положительная.
Возле костра не сушу вещи со студенческих времен, после того, как сгорел спелеокомбинезон, а кожаные ботинки "Траппер" загнулись винтом.

мож ышо термопакеты(химгрелки) попробовать?!

[mad]

Сообщение от Gr.Iv.Rasputin

мож ышо термопакеты(химгрелки) попробовать?!

Насколько я помню они работают не автономно, то есть при наличии тепла тела. Если нет и кто подскажет где купить в городе самый лучший вариант, то могу их включить в эксперимент

[Emich]

Костер для снаряги - зло, это факт. Горелка в палатке - значительно добрее, каталитическая грелка в ботах. .. очень сомневаюсь. Я пользую относительно толстые (не вязанные) носки, раз в год можно в боты засыпать антибактериальный порошок и вообще на ночь протирать ноги влажной салфеткой. Носков побольше и сушить их при каждой оказии. Вопрос теплых ботов на утро решается их подогревом в палатке. Сушка ботов и носков на грелке это просто. Горелка внизу объект для сушки под потолком палатщ. Также прекрасно сушится все остальное и спальник в том числе.

ещё есть силикагель - тоже интересный путь сушки
а пакетики - мож и не работают без тела, не знаю

[mad]

Сообщение от Emich

Горелка внизу объект для сушки под потолком палатщ. Также прекрасно сушится все остальное и спальник в том числе.

Просто-то просто, но я бы воздержался пока от рекламы такого способа сушки.
Первое и главное - СО.
Второе - пожарка.
ну это будет темой моего следующего исследования.

[kolun]

[quote=mad;51843
Первое и главное - СО.
Второе - пожарка.
[/QUOTE]

имхо: Еми пишет про вечер. Вечера зимой длинные. Посушил несколько часов, и спать - БЕЗ сушки.

[mad]

http://poga.westra.ru/articles/cohazard.html
Еще раз читаем. Зимой почти все используют именно реактор. Реактор при слабой работе выделяет запредельные показатели по СО. Там не пару часов, минут 10 может хватить при определенных условиях.
3-го января в палатке у меня болела голова, точ в точ как от горняжки.

[kolun]

все всё разное используют.
пэнс из-за недостатка денег использует обычную китайскую плитку;
мой знакомый использует для обогрева палатки газовый светильник;
Ехидна с Сашей - обогреватель Ковея, он тяжеловат, но удобен и безопасен...Моя знакомая рыбачка регулярно спит с ним зимой в машине, голова не болит.

[HigherG]

во второй день на Ичаре мы пришли рано. и грелись долго... мне в тот день тяжеловато было дышать и голова побаливала... но штатные 40 минут сушки по строгим правилам Макса, при условии сквозняка через низ, скорее всего не так критично...

к сушке в пещере отношусь слегка со скепсисом... а вот вообще исследование на предмет CO считаю буду очень полезны, Саша я бы поучаствовал... можно скооперироваться, сходить в вылазку вместе на этой почве...

[mad]

Сообщение от HigherG

к сушке в пещере отношусь слегка со скепсисом... а вот вообще исследование на предмет CO считаю буду очень полезны, Саша я бы поучаствовал... можно скооперироваться, сходить в вылазку вместе на этой почве...

Дайте с ботинками пока разобраться. Еще нужен газоанализатор. Вроде Сибиряк имеет возможность. Ну и я поспрошать могу если что.
В целом я считаю что актуальность исследования будет заключаться в том, что разные горелки тестировать именно в режиме обогрев палатки. Думаю, делать лучше это не в походе а во дворе ,что бы была возможность выстроить равные условия и произвести больше замеров.

Сообщение от mad

Насколько я помню они работают не автономно, то есть при наличии тепла тела. Если нет и кто подскажет где купить в городе самый лучший вариант, то могу их включить в эксперимент

Механизм работы термостелек, если, конечно, речь идет о них, запускается при наличии влаги выделяемой телом, надо понимать потом, а если нога мерзнет, то грелка не "включается".
Посмотрите в магазине "Клевое место" на перекрестке Дзерджинского и Поповича.