Групповой спальник и конденсатник в зимних походах

Сообщение от Фёдорыч

Ответ весьма забавен... На смену классическому Рассейскому групповому туризму пришло буржуйское единоличное ,так сказать, соло... И нонешний народ не умеет ходить в группе. Сказано, конечно, грубо, но такая уж наблюдается тенденция. Даже, если идёт группа, то в ней каждый (всё равно) - одиночка. Это не есть правильно (личное мнение). У меня другой вопрос... На 5 участников - 3 палатки... Зачем?

да, малость грубо и некорректно. Но верно на 90%

Ну, уж, извиняйте... Как могём... Или - могем...
А можем немало. И поговорить о психологической составляющей в распределении весовых нагрузок в многодневном путешествии - тоже.

Для нынешних сахалинских реалий[/quote]



а вы ходите с печками - и народ подтянется, реалии переменятся
сказано же: "к хорошему привыкаешь быстро", а ходить как Шпаро охотников мало.

Точка росы: точка, где водяной ПАР превращается в ледяной КРИСТАЛЛ. Первый-пар-мобилен и не представляет опасности для туриста, второй-снег, изморось,кристалл- опасен, т.к. холодит, утяжеляет и потом тает,усугубляя.
В любом случае, возле тушки (живой) имеем +36,6, а за бортом спальника или палатки - минус скокото, а точка росы где-то посредине. В зависимости от условий ТР окажется на: 1.трусах и майке, 2.между двумя спальниками, 3.на конденсатнике, 4.на внутренней стороне палатки(это если печку топить), 5.где-то там снаружи(просыпайтесь, уже лето уже наступило!)

Присоединяяь к Федрычу, хочу добавить, что в спальниках, какие уже есть сейчас, лет 20 назад просто я бы бесстрашно спал в снегу в любой мороз.
А коллективная палатка - это не только средство умешьшения веса на группу, но и отличная возможность собрать всех вместе и почувствовать, что они(мы) - ватага, орда, банда, команда, коллектив, а не куча супер-экстремалов-индивидуалов.

Добавлено через 3 минуты
В дополнение, про печки...
ИМХО, сейчас печки нафиг не нужны!: пожаороопасны и требуют ночного дежурства, хотя, конечно, повышают темп в палатке до комфорта.
То же самое может сделать дежурный с помощью ПРИМУСА или другой горелки, поднявшись утром на 5 минут раньше всех.

[quote=Аспид;
ИМХО, сейчас печки нафиг не нужны!: пожаороопасны и требуют ночного дежурства, хотя, конечно, повышают темп в палатке до комфорта.
То же самое может сделать дежурный с помощью ПРИМУСА или другой горелки, поднявшись утром на 5 минут раньше всех.[/quote]


a) про пожароопасность - не знаю таких случаев. В "Зиме"спали на лапнике (сейчас - на коврике), под лапником - снег, хороший пожаротушитель. В нормальной походной печке всегда есть искрогаситель.
б) зимние ночи - длинные ночи. В дежурстве проблем не было, все нормально высыпались.
в) за всю свою цивилизацию человечество придумало много приятных звуков. Треск дров в печи - один из самых древних и приятных, он сидит в нас на генном уровне. Когда за бортом трещит мороз - слаще любой музыки/
г) а про "примус за 5 минут" вспоминаю: повышает температуру утром, мне хорошо; с сожалением наблюдаю, как иней на моём спальнике тает и впитывается в мой спальник,

Ну такое мы поколение. Разношерстное, необученное, забытое... Самоучки, в группах больших не ходили. Вот сбиваемся постепенно в стайки небольшие. Может когда-нибудь и организуемся в большую группу. Кстати, о большой палатке на Оноре думали.

Извините,титановых печек нема. Но очень хочнтся нынче посмотреть журналы былых походов. Где их можно найти?

Короче при -25 полностью мокрые ботинки утром оказались надежно заморожены и грелка нифига их не подсушила. Нужно провести тест на более благонадежных грелках (использовались дешевые китайские) и более щадящие условия. Не такие мокрые боты и не -25....
В теме про медицину, отчет о заморозке ампул

Сообщение от mad

Короче при -25 полностью мокрые ботинки утром оказались надежно заморожены и грелка нифига их не подсушила...

Уже вроде отвечал по теме.
Когда использовал в качестве ходовых лыжных бот слегка переделанные горнолыжные кожаные "Эльбрусы", они тоже на второй-третий день уже слегка набирали влагу, а брать их в спальник!!! что-то не хотелось.
Вечером раззявливал их насколько можно и верх закрывал бахилой, которая была к ранту прикреплена. Утром, независимо от мороза, впихивал в бот ногу и, пока двигался, ботинок постепенно разогревался, так что к моменту выхода на лыжню его уже можно было нормально зашнуровать. Ноги (тьфу-тьфу-тьфу!) ни разу не морозил!

Добавлено через 11 минут

Сообщение от kolun

... Треск дров в печи - один из самых древних и приятных, он сидит в нас на генном уровне. Когда за бортом трещит мороз - слаще любой музыки/

+100! Только от использования костров в зимних походах ушёл, пожалуй, одним из первых на Сахалине. Тому несколько причин: переход на синтетическое снаряжение, лёгкость добычи тепла с помощью примусов, и ещё песенка про походного папу: "запах от него как от козла!"

Сообщение от Аспид

Вечером раззявливал их насколько можно и верх закрывал бахилой, которая была к ранту прикреплена. Утром, независимо от мороза, впихивал в бот ногу и, пока двигался, ботинок постепенно разогревался, так что к моменту выхода на лыжню его уже можно было нормально зашнуровать. Ноги (тьфу-тьфу-тьфу!) ни разу не морозил!

Согласен. Лично сам проблем пока тоже не испытывал. Но иметь запасной вариант желательно. Вот сейчас на ковеевскую бензиновую каталажку смотрю. Видимо она может помочь, но и солевой вариант отбрасывать не стоит.

Сообщение от mad

Короче при -25 полностью мокрые ботинки утром оказались надежно заморожены и грелка нифига их не подсушила. Нужно провести тест на более благонадежных грелках (использовались дешевые китайские)

А что за грелки такие? Что они из себя представляют?

...палатка, складная печь, интересные сани...
http://www.youtube.com/watch?v=bnxq0...eature=related

Сообщение от mad

Короче при -25 полностью мокрые ботинки утром оказались надежно заморожены и грелка нифига их не подсушила. Нужно провести тест на более благонадежных грелках (использовались дешевые китайские) и более щадящие условия. Не такие мокрые боты и не -25....

Саня вчера вот такие ради любопытства купил попробовать



согласно заявке производителя они многоразовые (до 1000 запусков). T' до + 54'.
читай http://turbosuper.ru/domashnjaja-byt...-grelka-stelka


P.S. Дорогие по сравнению с китайскими. 360 руб. (за 1 шт.) против 50 руб.
которые на Оноры брали, одноразовые?

Использовал подобные. Греет неплохо, но не долго. Перестаёт работать, как только происходит полная кристаллизация. Соответственно, чем больше грелка, тем дольше будет работать. При транспортировке необходима жёсткая упаковка. Особая заморока с восстановлением. Надо кипятить, при чём, желательно, в тряпке. При нагреве материал грелки становится очень мягким и его можно легко повредить. При сильно низких температурах срабатывают сами.

Добавлено через 5 минут
А вообще, сдаётся, мыслить надо несколько в другом направлении... Стараться не высушить, а не намочить. Хотя и обогрев без печки - серьёзная задача.

Сообщение от maksimPetrovich

вот такие ради любопытства купил попробовать

Сдается мне, дело ограничится удовлетворением любопытства

Если не ошибаюсь, такая приблуда греет не больше часа. А восстановление ее работоспособности в условиях зимнего похода - один из наиболее изящных и эффективных способов мазохизма

Конкретно это выражается в следующем:
- захватить с собой в рюкзачечег дополнительное количество газа или бенза (рассчет вести исходя из желаемого количества актов мазохизма)
- растопить снег/лед (снова тонкий намек на количество топлива)
- а потом кипятить эту зеленую дрянь 10-15 минут.

В общем УДАЧИ! ))))))))))))

ЗЫ обязательно расскажи что из этой затеи вышло - ибо теория теорией, а энтузиазма для тестов не у каждого хватает

Добавлено через 12 минут
PPS Более дешевая альтернатива - пластиковая бутылка, наполненная кипятком.
..... она правда на стельку не очень похожа )))) но в остальном эффект тот же.