эукариот Шренка 2014

с удовольствием, но отпуск уже закончился... да и снарягу надо слегка подремонтировать...

Не раскрыта тема заголовка (названия) похода и роли ядерноклеточных существ.

Как я понял, в январе вы ходили прокариот

Поздравляю ребят с действительно интересным и сложным походом!

Хотя кому как.. вот Сергей Курников про свой одиночный траверс хребта Шренка:
Хребет не особо интересен и вершины менее 1000 м- отсюда залесенность невысокими березками и частые перепады высот. Время - конец февраля- начало марта. Прошел за 6 дней. Заходил перед г.Рудановского и "свалился" на Найбу за 15 км до г.Быкова(там хребет вообще низкий).В целом не сложно.

"Незначительное количество сведений о районе ЮКХ служат причиной его слабой туристской освоенности. Единственное исключение представляет популярный среди сахалинцев маршрут - на г.Шпамберга, остальная часть ЮКХ посещается туристами довольно редко, о чем свидетельствует отсутствие записок на хребте Шренка и др.

Этот район ЮКХ является интересным и еще относительно ненарушенный человеком полигон для проведения походов различных категорий сложности как для лыжного, так и для водных и пешеходных путешествий."

источник

Шренка - это Космос. Участок от горы Рудановского до горы Чирикова - самый интересный лыжный мартшрут в моей лыжной практике. Рекомендую всем: и опытным и новичкам.

P.S. 1: По поводу отчетов Курникова:
однажды в 2011 году уже обсуждался один из его отчетов и правдивость того, что он пишет. Человек мягко говоря глубоко страдал преувеличениями - скорее всего ради галочки в тур книжке в тур клубе. Это подтверждал и один из его участников похода (например на Спамберг), где он описывает вымышленные переправы, прибавляет километры и несуществующие радиалки на горы.

P.S. 2: По поводу Курниковского Шренка и вот этого отчета: http://skitalets.ru/ski/2007/sakhalin_kurnikov97/
Курников 15 февраля поднимается на Кутузовский перевал, в этот же день штурмует Поднебесную и Рудановского и в тот же день возвращается на Кутузовский перевал. На следующий день делает радиалку на Чирикова (находящуюся на юге от Кутузовского перевала). Он пишет, что успел всё это пробежать за 14 ходовых часов. Отчет изобилует несоответствующими реальности расстояниями.

Полагаю, либо он вообще там не был. Либо был, но видел всё, восседая сверху на Кутузовском седле, и решил приукрасить свои подвиги парочкой радиалок на близлежащие "горки" и в отчете написать ерунду, даже не удосужившись свести дебет с кредитом.

очень интересно про гору Пилсудского! должен отметить что драконов мы там не наблюдали... возможно у них был послеобеденный сон...

http://www.icrap.org/ru/prokofiev13-1.html

Сообщение от Andrei

Хребет не особо интересен и вершины менее 1000 м- отсюда залесенность невысокими березками и частые перепады высот. Время - конец февраля- начало марта. Прошел за 6 дней. Заходил перед г.Рудановского и "свалился" на Найбу за 15 км до г.Быкова(там хребет вообще низкий).В целом не сложно.

Вот так характеристика... Да зачем мы вообще отчеты пишем, фотографии выкладываем? Смотрите как можно...

Такое может написать, разочаровавшийся в жизни, зануда (пусть простит меня автор тех строк). Шренка - красивейший хребет Сахалина это можно сказать даже глядя на топокарту, а если доведется там побывать, то на такие строки захочется плеваться.

Сообщение от maksimPetrovich

Полагаю, либо он вообще там не был. Либо был, но видел всё, восседая сверху на Кутузовском седле, и решил приукрасить свои подвиги парочкой радиалок на близлежащие "горки" и в отчете написать ерунду, даже не удосужившись свести дебет с кредитом.

Все прекрасно понимают зачем Курников приписал группе прохождение радиальных траверсов в этом отчете. Тогда еще на Сахалине сохраняла свои остатки система спортивного туризма, было понятие выпуска на маршрут, чемпионаты там всякие.

Тут как в альпинизме, если говорит, что взошел на вершину - значит взошел, если не доказано иное. Не верить словам Курникова насчет его одиночного траверса хребта Шренка у меня лично нет оснований, к чему лгать? Ну написал, что в целом несложно и что с того? Есть ведь разные снежные кондиции, погода, выносливость.

там очень-очень красиво, кто бы что не говорил... и хребет сам по себе очень разнообразный... что касается сложности, то это дико субъективная вещь... для тех кто занимается альпинизмом ничего сложного там в принципе нет я думаю.. а вот для меня, имеющего стремящийся к нулю альпинисткий опыт, полтора дня к югу от Рудановского с этим бритвенным гребешком, качелями местами 30-40 градусов, и траверзами над 300-400 метровыми обрывами, стали настоящим психологическим испытанием... то что было в эти полтора дня, я честно, сказать не ожидал... так что на самом деле все субъективно...

но главное все равно не в этом... хребет уникальный, хоть и типично сахалинский...

вновь на вершине ветер и снег. Подход к горе через Черную речку и наличие крайнего крутого подъема делают даже отдельный маршрут на выходные просто с восхождением на Шахматную очень интересным.




фотографом в команде был Гриша


P.S. саня, в этот раз нашли более безопасный подъем с выходом на хребет. 500-700 метров к северу от прежнего трека. растительность до самой вершины. на предложение пойти январьским подъемом - ребята покрутили у виска (непогода во второй день усиливала антиреволюционные настроения)

вершину горы Рудановского, из-за непогоды в начале похода, увидели лишь на третий день пути

до вершины не более 100 метров. Идем в кошках. Кошки на протяжении всего похода одевали 3-4 раза. Наверное, больше для перестраховки



тригопункт на вершине г. Рудановского