Глобальная база для СПОТа

[TapeH]

Уже озвучил идею в отдельной теме, но никто по ней не высказался, к сожалению.

Озвучу еще раз и предлагаю обсудить.

В СПОТе есть возможность настраивать отправку оповещений на электронную почту. Получателей настраивает владелец СПОТа, лично у меня забиты ящики Емича, Удачника и Маши.

Есть возможность программирования 3-х сообщений. 2 сообщения - "ОК" и "SOS" (текст можно забивать любой, но смысл понятен). 3-е сообщение на усмотрение владельца (я забивал, например - "вынуждены стоять из-за непогоды", "просим эвакуацию" и т.п.).

Проблема может заключаться в том, что в силу различных причин забитые в настройках СПОТа получатели сообщений их не получат - будут в отпуске, без доступа к инету и т.д. И в случае критической ситуации сообщение SOS будет получено с задержкой.

Мое предложение - сделать общий, "распадковский" ящик для оповещений со СПОТа. Этот ящик настроить так, чтобы все приходящие на него сообщения автоматически пересылались на некую "базу" адресов конфедератов (тех, кто выразил желание получать такую рассылку).

Результат - увеличенное количество получателей оповещений, риск того, что оповещение затеряется, значительно ниже.

Естественно, имеет смысл затевать это только если найдется достаточно количество желающих (владельцев СПОТов и возможно дополнительных "добровольцев-координаторов", которые также буду получать этот "спам").

Кто что думает по этому поводу?

Мне кажется идея хорошая. Да и реализовать ее легко: в том же gmail'e (думаю и в других почтовых службах) можно делать форвард сообщений на несколько адресов. То есть, как вариант, создать отдельный аккаунт, настроить споты на отсылку на этот аккаунт, ну а на нем самом уже рулить: кому что пересылать...

[Emich]

"У семи нянек дитя без присмотру", это означает - чем больше координаторов тем меньше координации. СПОТ-сообщения НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СПАМОМ. Получатель сообщения должен точно понимать свои функции. Поэтому к это здравой на самом деле идее необходим алгоритм.

Например. 1. Тема координационный центр (можно наверное его воплотить как отдельный интернет-севис, не загромождая форум). У каждого владельца Спот (участника центра) будет своя вахта (период в который он будет координатором), а также "запасной" координатор, в задачи которого будет - удостовериться, что основной получил сообщения и выполняет свою функцию, в случае чего запасной координатор принимает обязанности на себя.

Примерный порядок работы:
1. Турист (группа) направляет сообщение в котором прописывается маршрут, состав группы, время прохождения контрольных точек (как минимум итоговый выход на связь). Страница СПОТ (если есть).
2. Дежурный координатор отсылает информацию в МЧС.
3. Дежурный координатор отслеживает СПОТ страницу и принимает аварийные сообщения.
4. В случае успешного возвращения, координатор снимает туриста (группу) с контроля.
5. В случае ЧП или не выхода на связь координатор оповещает МЧС и организует возможных добровольцев из числа туристов. Координирует свои действия с МЧС.

Сообщение от Emich

"У семи нянек дитя без присмотру", это означает - чем больше координаторов тем меньше координации. СПОТ-сообщения НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СПАМОМ. Получатель сообщения должен точно понимать свои функции. Поэтому к это здравой на самом деле идее необходим алгоритм.

Например. 1. Тема координационный центр (можно наверное его воплотить как отдельный интернет-севис, не загромождая форум). У каждого владельца Спот (участника центра) будет своя вахта (период в который он будет координатором), а также "запасной" координатор, в задачи которого будет - удостовериться, что основной получил сообщения и выполняет свою функцию, в случае чего запасной координатор принимает обязанности на себя.

Примерный порядок работы:
1. Турист (группа) направляет сообщение в котором прописывается маршрут, состав группы, время прохождения контрольных точек (как минимум итоговый выход на связь). Страница СПОТ (если есть).
2. Дежурный координатор отсылает информацию в МЧС.
3. Дежурный координатор отслеживает СПОТ страницу и принимает аварийные сообщения.
4. В случае успешного возвращения, координатор снимает туриста (группу) с контроля.
5. В случае ЧП или не выхода на связь координатор оповещает МЧС и организует возможных добровольцев из числа туристов. Координирует свои действия с МЧС.

+1.

[TapeH]

Сообщение от Emich

"У семи нянек дитя без присмотру", это означает - чем больше координаторов тем меньше координации. СПОТ-сообщения НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СПАМОМ. Получатель сообщения должен точно понимать свои функции. Поэтому к это здравой на самом деле идее необходим алгоритм.

Саша, если мы говорим о серьезном походе - то да, ответственный координатор - это лучший вариант, согласен. Это именно так сейчас и работает.

Я же говорю о другом. Многие из нас ходят в одиночку или вдвоем-втроем в 1-2 дневные вылазки по окрестным горам. Регистрировать такие выходы в МЧС или назначать координаторов - маразм, имхо. Можно до этого договориться, конечно, но никто этого постоянно делать не будет. Значит, это ненадежно.

Теперь представим, что произошло что-то нехорошее. В этом случае группа отсылает СОС и это сообщение получает бОльшее количество людей, чем можно забить в настройках СПОТа. Как результат - исключаем риски несвоевременного получения оповещения о ЧП.

Чем это плохо? По-моему, хорошо. У семи нянек дитя без глазу? Не могу согласиться. Мы все друг-друга знаем, скоординировать действия не составит труда. А то с такой логикой можно и трекинг на СПОТе отключать - не дай бог, кто-то не так скоординируется.

Сообщение от Emich

Например. 1. Тема координационный центр (можно наверное его воплотить как отдельный интернет-севис, не загромождая форум). У каждого владельца Спот (участника центра) будет своя вахта (период в который он будет координатором), а также "запасной" координатор, в задачи которого будет - удостовериться, что основной получил сообщения и выполняет свою функцию, в случае чего запасной координатор принимает обязанности на себя.

Примерный порядок работы:
1. Турист (группа) направляет сообщение в котором прописывается маршрут, состав группы, время прохождения контрольных точек (как минимум итоговый выход на связь). Страница СПОТ (если есть).
2. Дежурный координатор отсылает информацию в МЧС.
3. Дежурный координатор отслеживает СПОТ страницу и принимает аварийные сообщения.
4. В случае успешного возвращения, координатор снимает туриста (группу) с контроля.
5. В случае ЧП или не выхода на связь координатор оповещает МЧС и организует возможных добровольцев из числа туристов. Координирует свои действия с МЧС.

Ты описал схему действий для "серьезного похода" с координатором и заранее оговоренным планом действий. Концептуально, мы и так придерживаемся такой стратегии сейчас. Но я о другом говорю - см. выше.