Вернуться   Форум RASPADOK.RU > ЭКСПЛУАТАЦИЯ снаряжения
Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

ЭКСПЛУАТАЦИЯ снаряжения Вопросы эксплуатации одежды, снаряжения и инвентаря…

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.02.2012, 22:13   #16
Аспид
Местный
 
Аватар для Аспид
 
Регистрация: 09.07.2010
Сообщения: 1,941
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Windragona Посмотреть сообщение
Все эти лыжи с металлическими кантами, и чем шире, тем тяжелее. ... И ещё вопрос: как длину лыж для похода выбираете?
Если ориетироваться на один поход, то деревяшек по насту хватит недели на полторы-две, правда канты закруглятся очень быстро.
Современные кантованные SPORTEN-Ranger (Чехия) с крепами NNN при длине 190 весят около 2,5 кг.
По длине: для себя выбираю 190, т.е немного больше роста.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Сибиряк Посмотреть сообщение
... на Птичке говорил что тебе нужно решить проблемму с дальностью связи в кайт походах....
Привет, Макс! Мы почти все уже Кенвудами 8-ваттными обзавелись, но для связи дальности и надёжности много не бывает! Звякну!
__________________
Только ветер не знает границ!

Последний раз редактировалось Аспид, 02.02.2012 в 22:16. Причина: Добавлено сообщение
Аспид вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2012, 02:33   #17
Колючий
Местный
 
Регистрация: 16.01.2012
Сообщения: 160
По умолчанию

канты на лыжах нужны,соглашусь с Аспидом.Деревяшки превращались в нечто недержащее.Не такой уж и большой вес у этого микрополоски металла,зато продлевают жизнь самой лыжи на порядок.Возрастает и прочность.И не будем путать горные лыжи с туристическими.Туристические (бэккантри-не нравится мне американизация языка) гораздо легче.
Колючий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2012, 04:05   #18
HigherG
диван каякер
 
Аватар для HigherG
 
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: королевство кривых зеркал
Возраст: 41
Сообщения: 4,352
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Колючий Посмотреть сообщение
Туристические (бэккантри-не нравится мне американизация языка) гораздо легче.
двумя руками поддерживаю... но тогда надо как-то перевести ски-туры тоже... и телемарки, не те не другие однозначно не горные лыжи
__________________
жить - километрами, а не квадратными метрами!
HigherG вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2012, 08:53   #19
Аспид
Местный
 
Аватар для Аспид
 
Регистрация: 09.07.2010
Сообщения: 1,941
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от HigherG Посмотреть сообщение
двумя руками поддерживаю... но тогда надо как-то перевести ски-туры тоже... и телемарки, не те не другие однозначно не горные лыжи
Американцы горазды выдумывать всякие новые спорты: прошёлся на снегоступах (snow-shoes) - вот тебе и спегоступинг-snowshoesing.
Язык лаконичный и удобный, ски-тур и фри-райд - так модно, коротко и ёмко обозначается передвижение на простых лыжах по слабопересеченной местности или на горных лыжах (иногда со специальными креплениями) по горам.
Что касается телемарка, то это, в первую очередь, характерный стиль катания, спусков по горным склонам, названный по имени норвежской деревни Телемарк. Не переводится, как и шампань, коньяк и пр.
Телемарчить можно на ЛЮБЫХ лыжах, если крепления позволяют отрывать пятку ботинка от лыжи.
__________________
Только ветер не знает границ!
Аспид вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2012, 10:11   #20
Windragona
Местный
 
Аватар для Windragona
 
Регистрация: 19.04.2010
Адрес: г.Оха
Сообщения: 1,250
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maksimPetrovich Посмотреть сообщение
Обычно. бэккантрийные лыжи для сильно пересеченной местности берешь себе в рост или короче.
На длинных среди деревьев не разгуляешься, но вот Fischer E109 CROWN производитель советует брать длиннее.
Вот здесь еще почитайте Людмила о Лыжи с насечкой против гладких лыж и вот полезная инфа ttp://caravan.hobby.ru/materiel/equipment/ski_equipment_ognev/index.html
Максим, спасибо за советы! С темы несколько отошли на обсуждение лыж. Это я начала, извини.
А срока начала вашего похода остаются прежними, не раньше? А то я из Москвы должна вернуться 29 февраля.
__________________
"Только небо, только ветер, только радость впереди!"
(из песни "Крылатые качели")
Windragona вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2012, 10:34   #21
Arkan
Мистер XTR
 
Аватар для Arkan
 
Регистрация: 02.07.2007
Сообщения: 1,231
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аспид Посмотреть сообщение
Что касается телемарка, то это, в первую очередь, характерный стиль катания, спусков по горным склонам, названный по имени норвежской деревни Телемарк. Не переводится, как и шампань, коньяк и пр.
Телемарчить можно на ЛЮБЫХ лыжах, если крепления позволяют отрывать пятку ботинка от лыжи.
А чем вам название, стиль свободная пятка не нравится?
__________________
Первый во многих местах!
Arkan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2012, 11:12   #22
Vizier
Местный
 
Аватар для Vizier
 
Регистрация: 20.06.2007
Адрес: Сахалин
Сообщения: 2,360
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maksimPetrovich Посмотреть сообщение
Почему отказался от BCХ 6 и перешел на BCX 8?
Макс, а как в этой системе продольная ось ботинка по отношению к лыже держится: пятка не гуляет в бок гогда лыжа под углом становится?
__________________
надышаться можно только ветром...
Vizier вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2012, 11:31   #23
maksimPetrovich
СКЭВС
 
Аватар для maksimPetrovich
 
Регистрация: 26.10.1979
Адрес: Южно-Сахалинск
Сообщения: 1,815
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Windragona Посмотреть сообщение
А срока начала вашего похода остаются прежними, не раньше? А то я из Москвы должна вернуться 29 февраля.
Пока все без изменений, выезд из Южного ориентировочно 1-2 марта.

Цитата:
Сообщение от Vizier Посмотреть сообщение
Макс, а как в этой системе продольная ось ботинка по отношению к лыже держится: пятка не гуляет в бок гогда лыжа под углом становится?
Если для туристических лыжных походов по пересеченной местности, то все отлично, пятка держиться хорошо. При закладывании лыж под углом, гуляние минимальное. Передние щечки крепления не позволяют смещаться ботинку. Никаких неудобств нет.
Если кому надо, берите мои и пробуйте (размер 45 Euro, 44 Rus).

Если для каких-то скоростных спусков с гор с заламыванием виражей, то тут я не в курсе....
__________________
https://ostrov2049.com здесь я рассказываю о своих походах
maksimPetrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2012, 14:04   #24
Рыча
Местный
 
Аватар для Рыча
 
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Южно-Сахалинск
Возраст: 60
Сообщения: 369
По умолчанию S-BOUND112 vs S-BOUND88(2008)

Три сезона ходил на этих http://www.fischersports.com/us/Nord...445-S-Bound-88, только выпуска 2008 г., в эту зиму хожу на http://www.fischersports.com/us/Nord..._cc=1321236525

S-112 (112-78-95)
S-88 (88-68-78)
88-е более жёсткие и на крутом склоне на них проще и подниматься лесенкой, и производить удержание. Зато на 112-х легче маневрировать на спусках и на них более эффективная (штампованная, не фрезерованная) насечка. Длина площадки с насечкой больше, чем у 88-х, лыжи более цепкие - пока справляюсь без камуса.
Для пухляка, да под тяжёлым рюкзаком S-BOUND112 - само то!

Проблемы с креплением бывают у автоматов, у меня мануал http://www.fischersports.com/us/Nord...X-Magnum-Black, ...ни разу.
Изображения
   

Последний раз редактировалось Рыча, 03.02.2012 в 14:09.
Рыча вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2012, 14:13   #25
Vizier
Местный
 
Аватар для Vizier
 
Регистрация: 20.06.2007
Адрес: Сахалин
Сообщения: 2,360
По умолчанию

ну тады еще вопрос: для туризма есть смысл в высоком ботинке? логичным выглядит сказанное Емичем, что для борьбы с влагой надо одевать высокий шерстяной носок, что бы по носку вверх ухадила влага. и этот процес будет лучше в низком ботинке как например этот
http://www.telemark-pyrenees.com/en/...12-p-5779.html
для защиты от попадания снега можно использовать гомаши. или в высоких ботах есть таки перевешивающие плюсы?
__________________
надышаться можно только ветром...
Vizier вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2012, 14:57   #26
maksimPetrovich
СКЭВС
 
Аватар для maksimPetrovich
 
Регистрация: 26.10.1979
Адрес: Южно-Сахалинск
Сообщения: 1,815
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vizier Посмотреть сообщение
ну тады еще вопрос: для туризма есть смысл в высоком ботинке? логичным выглядит сказанное Емичем, что для борьбы с влагой надо одевать высокий шерстяной носок, что бы по носку вверх ухадила влага. и этот процес будет лучше в низком ботинке как например этот
http://www.telemark-pyrenees.com/en/...12-p-5779.html
для защиты от попадания снега можно использовать гомаши. или в высоких ботах есть таки перевешивающие плюсы?
Если говорить конкретно о фишерах то высота это вовсе не основной критерий, почему нужно переходить с BCX6 на BCX8. У восьмых куча других преимуществ (писали выше).

Если сравнивать BCX8 с Crispi Sydpolen GTX 11/12.
По влаге: один черт в серьезном походе с длиной переходов по 6-8 часов, у тебя в обоих случаях носки будут сырыми от твоего же пота. И никакой отвод влаги тебя не спасет. Ты же все равно шнуруешь любой ботинок по максимуму, ну и с чего вы взяли что через верх более короткого башмака влага будет уходить быстрее? А потеет в основном нижняя часть стопы. Влага проникает в башмак, который тоже в свою очередь становиться сырой. Плюс внешняя влага.
А если и быстрее, то ни все ли равно сырые у тебя носки на 70% или на 80%?
Чтобы спастись от сырости нужно в другом направлении думать: бахилы при ходьбе (защита от внешней влаги) и смена носков каждые три часа (защита от внутренней влаги). Идешь в сухих другие вешаешь на рюкзак, ты идешь они сохнут. Можно подумать в сторону неопренового носка или полиэтилена поверх первых тонких носков, для защиты от внутренней влаги... но это уже из раздела садомаза....
Пока все в стадии практического исследования...

По фиксации ноги: в BCX8 помимо шнуровки идет дополнительные стяжки (подобие горнолыжных, сноубордических). Нога сидит как литая. Ты и башмак единое целое.
у Sydpolen простая шнуровка... ну и все вытекающие отсюда проблемы на спусках и подъемах (речь идет именно о длинных переходах).
Я пробовал и с простой шнуровкой и со шнуровкой+крепы, поэтому преимущества и удобства второго варианта (шнуровка + крепы) для меня очевидны.
Шнурки у sydpolen открытые, а значит превратятся в замороженные макаронины

Вечная проблема: выиграл в одном месте, потерял в другом...

Да кстати эти Sydpolen насколько жесткие? Ведь одна из главных фишек Фишера это гнущяяся плюсна

Цитата:
Сообщение от Рыча Посмотреть сообщение
Проблемы с креплением бывают у автоматов, у меня мануал .. ...ни разу.
Верно. Если уж обзавелись креплениями NNN, то автомат вообще нах брать не нужно. Мануал гораздо проще.
Но тем не менее, у нас были проблемы как с автоматами, так и с мануалами.
__________________
https://ostrov2049.com здесь я рассказываю о своих походах
maksimPetrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2012, 16:03   #27
Рыча
Местный
 
Аватар для Рыча
 
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Южно-Сахалинск
Возраст: 60
Сообщения: 369
Хорошо

Цитата:
Сообщение от maksimPetrovich Посмотреть сообщение
и смена носков каждые три часа (защита от внутренней влаги)
Как минимум, хотябы один раз, после перехода при постановке лагеря, чтобы часть влаги перешла в носок и меньше её осталось для замерзания в ботинке.
Рыча вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2012, 16:18   #28
sorteros
Местный
 
Регистрация: 01.10.2009
Возраст: 32
Сообщения: 398
По умолчанию

Что понял этой зимой так то, что свои узкие лыжи променял бы только на более жёсткие, те же E109. Рациональных плюсов для себя в более широкой лыже не вижу. Зато минусы есть.
sorteros вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2012, 17:43   #29
Колючий
Местный
 
Регистрация: 16.01.2012
Сообщения: 160
По умолчанию

Красивые лыжи,красивая насечка.А зачем вообще талия на туристических лыжах?
Вон чё Лосось нашел-
http://sopka.sakhalin.su/cgi-bin/yab...num=1326845386

Последний раз редактировалось Колючий, 03.02.2012 в 17:53.
Колючий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2012, 18:58   #30
Рыча
Местный
 
Аватар для Рыча
 
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Южно-Сахалинск
Возраст: 60
Сообщения: 369
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sorteros Посмотреть сообщение
Что понял этой зимой так то, что свои узкие лыжи променял бы только на более жёсткие, те же E109. Рациональных плюсов для себя в более широкой лыже не вижу. Зато минусы есть.
Да, тяжелее идти на прямых участках (на более узких, но с камусом может оказаться даже тяжелее), нагружается голеностоп больше, но на крутых северных склонах снег долго остаётся рыхлым и месить его под собой на подъёме легче на широких.
Они легче всплывают на спусках и когда прёшь через кочки и заснеженные поваленные деревья.
Вездеходистые они какие-то. Лыжи от Емели ("По щучьему велению...")!

Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от Колючий Посмотреть сообщение
Красивые лыжи,красивая насечка.А зачем вообще талия на туристических лыжах?
Наверно чтобы как-то пытаться райдить.
Да, насечка не рыбья чешуя, а брюхо питона.

Последний раз редактировалось Рыча, 05.02.2012 в 08:36. Причина: Добавлено сообщение
Рыча вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +10, время: 23:26.