Форум RASPADOK.RU

Форум RASPADOK.RU (http://www.raspadok.ru/forum/index.php)
-   ЭКСПЛУАТАЦИЯ снаряжения (http://www.raspadok.ru/forum/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Рюкзак.На себе?Волоком? (http://www.raspadok.ru/forum/showthread.php?t=1046)

kolun 15.01.2010 22:42

Рюкзак.На себе?Волоком?
 
Вот интересно...
Всегда "Клуб Туристов" Сахалина на себе рюкзаки носили.
Ну, ещё на рыбалке зимней, во вкладыше таскали корюхана по припаю.
Как только появились пластиковые санки в продаже, попробовал по Тунайче зимой рюкзак волоком: легко!хорошо!
У кого какой опыт?

Hamster 15.01.2010 23:13

Парни, я тут голову сломал какой самогонный аппарат купить....а вы о мирском ))))...
ЗЫ: однако доски мы на "потаскухах" возим, плетутся позади и радуют стучась об пеньки ))))

kolun 15.01.2010 23:19

Цитата:

Сообщение от iozh (Сообщение 17802)
Так вроде все Арктические экспедиции этот способ перемещения удобств -оправдали.? Шпаро и т.д.
Делаешь шаг-приподнимаешься на 5 см и приподнимаешь рюкзак.Производишь лишнюю работу. 100 шагов-подъем рюкзака на 5 метров итд.


Тебя так понял: неудобно?!! Думаю, ты не прав. Зимой - если на несколько дней идёшь - рюкзак намного тяжелее, чем летом. Волоком тащить определённо легче, чем на себе... но есть нюансы...О них и спрашиваю

Добавлено через 1 минуту
[quote=Hamster;17803]Парни, я тут голову сломал какой самогонный аппарат купить....а вы о мирском ))))...

Зачем самогонный?...это прошлый век. Закажи ректификационную колонку.

Andrei 16.01.2010 08:11

Личного опыта не имею. Но саночки применяют когда:
1) вес груза уж совсем неподъемный;
2) подстилающая поверхность подходящего характера – гладкий без больших торосов лед, плотный горизонтальный снег – тогда весь груз на санки.
А дальше идут нюансы: в лесу, на крутых подъемах-спусках, рыхлом снегу. У опытных людей в голове даже есть какие-то оптимальные процентные соотношения весов «рюкзак-саночки» в зависимости от условий.

Данила 16.01.2010 18:32

Вложений: 3
Использую пластиковые монококовые сани. Обьем 150л. Такилаж изготовил самостоятельно после консультации с Шраро. (но инфы крайне мало). Дополнительно к такилажу необходимы резинки для упрощения старта, не так бьет при ходьбе. Отзывы крайне положительные, очень просто идется. Готовлю для зимних экспедиций. В инете есть профессиональные, но ценник 1000$/

Вложение 2873

Вложение 2874

Можно и так, особой нагрузки всеравно не чувствуется, при достижении опыта смог приеодолевать значительные таросы, для етого нужен короткий такилаж. Перестегнутся на него дело одной минуты.


Опыт использования в лесу пока неоднозначный все зависит от ситуации.

smersh71 16.01.2010 18:40

В прошлом годе ходили на оз.Птичье. С волокушками. По плотному ровному снегу и льду идти просто песня! А вот по дороге с колеёй не айс, переворачиваются часто. По рыхлому глубокому снегу или торосам ваще запаришься. По лесу, это смотря какие условия: уклоны, буреломы, плотность снега и т.д. Общее впечатление - вещь несомненно полезная в долговременных походушках по относительно ровной местности!

kolun 16.01.2010 18:49

Цитата:

Сообщение от Andrei (Сообщение 17807)
Личного опыта не имею. Но саночки применяют когда:
1) вес груза уж совсем неподъемный;
2) подстилающая поверхность подходящего характера – гладкий без больших торосов лед, плотный горизонтальный снег – тогда весь груз на санки.
А дальше идут нюансы: в лесу, на крутых подъемах-спусках, рыхлом снегу. У опытных людей в голове даже есть какие-то оптимальные процентные соотношения весов «рюкзак-саночки» в зависимости от условий.

О силе привычек.
Как-то зимой ночевали под Нитуйским водопадом. Я знал, что идти от моря туда ровно, по руслу реки - и не взял палок лыжных. Народ удивился: "как-то непривычно, всегда с палками..." А ведь палки действительно мне не пригодились. Думаю, если бы взял санки, народ то бы тоже удивился, всегда мы,советско-сахалинские туристы корячились, на себе рюкзак тащили.
Сейчас жалею, что не брал в такие "ровные" путешествия санки.
Их тогда не продавали, но был уже пластик и эпоксидная смола,
сам бы сделал.
Такова губительная сила привычек.

Данила 17.01.2010 00:56

Рюкзак необходим при сложном рельефе и сильно пересеченной местности, в таком случае выигрываешь в маневренности, но проигрываещь в нагрузках. При использовании саней все наоборот. В каждом отдельном случае приходется выбирать. Хотя знаю парней они горные тройки и четверки ходят с пластиковыми (тезовыми) санями. Легко сворачиваются и убераются, но на ледниках здорово разгружают спину и увеличивают скорость. Это третий промежуточный вариант.

kolun 17.01.2010 02:09

Хотя знаю парней они горные тройки и четверки ходят с пластиковыми (тезовыми) санями. Легко сворачиваются и убераются, но на ледниках здорово разгружают спину и увеличивают скорость. Это третий промежуточный вариант.[/quote]


Так-так...оч интересно... меня как раз горы интересуют. А в горах сани постоянно переворачиваются. Я уже по дилетантски рассуждал так: уложить рюкзак в сани, и накрыть его санями же: пускай переворачивается, все равно на полозья встанет.
А что за тезовые сани? можно поподробней или ссылу?

Крыс 17.01.2010 09:42

Ну вот мы в марте с Лёшкой ходили на Круза - он шёл с санками а я с рюкзаком. По равнине ему было легче, но когда начались торосы он задрался эти санки переворачивать, отцеплять, поднимать, переносить... То же самое и в лесу. http://photos.sakhalin.name/?album=12652 Так что всё зависит от рельефа, по которому проходит маршрут.

Данила 17.01.2010 10:27

Так-так...оч интересно... меня как раз горы интересуют. А в горах сани постоянно переворачиваются. Я уже по дилетантски рассуждал так: уложить рюкзак в сани, и накрыть его санями же: пускай переворачивается, все равно на полозья встанет.
А что за тезовые сани? можно поподробней или ссылу?[/quote]

Ну ссылки нет, это изделие полностью самодельное. Суть его такова. Из (тезы- материал сильно напоминающий банера) шются сани. Сани обьемом по 25 литров. Эти сани имеют не большой такилаж. При желании можно использовать поразному, например как лохань под снег на биваке. Как только представляется возможность, самый тяжолый груз перекладывается в эти сани, такилаж цепляется к оснавному рюкзаку и вперед. Приемущество в мобильности и уневерсальности. Но здается мне в наших горах и с таким рельефом, возможность юзать такие сани не велика. А вот в случае Юры само то. Как только начались "дерибасы" сани убрал, навесил кюкзак и впред. Спустился на пляж и погнали. Когда мы в 2005 огибали Аниву, я желел что не могу разгрузить спину на пляже.

Про конструкцию ракушки Вы не первый. Делается из двух одинаковых саней плотной шнуровкой в леера. Выгода в том что не обращаешь внимание на груз. Но это значительно увеличевает время при подготовке старта, тяжело достать и взять оперативно груз. Сильно путает штатный такилаж. Необходимо изготавливать "вертлюк". Всэ это говорит о узкой специализации подобных саней.

Опытные полярники используя сани, нагружают в первую очередь днище, перенося весь центр тяжести к основанию, это позволяет сбалансировать сани.

Beretik 17.01.2010 15:18

Цитата:

Сообщение от kolun (Сообщение 17804)

Зачем самогонный?...это прошлый век. Закажи ректификационную колонку.

хамстер, по-моему тебе порекомендовали что-то проктологическое :D

Challenger-7 17.01.2010 21:34

Мне кажется что сани очень хороши по равнине, на лыжах. В лесной местности по траверсам переворачиваются, цепляют за молодые и частые деревья. А всегда каждый выбирает себе снарягу по удобствам и качеству. А у меня есть уже такая колонна и хороший дает самогон! Сами пробовали. Только очистку нужно проводить качественную.

kolun 18.01.2010 14:46

[quote=Крыс;17814]Ну вот мы в марте с Лёшкой ходили на Круза - он шёл с санками а я с рюкзаком. По равнине ему было легче, но когда начались торосы он задрался эти санки переворачивать, отцеплять, поднимать, переносить.

Рюкзак лежит в санях всегда лямками вверх. Начались препятствия - взял на плечи и понёс, проблемы нет... разве что вес санок с такелажем, примерно 2 килограмма.

Добавлено через 8 минут
Ну ссылки нет, это изделие полностью самодельное. Суть его такова. Из (тезы- материал сильно напоминающий банера) шются сани. Сани обьемом по 25 литров. Эти сани имеют не большой такилаж. При желании можно использовать поразному, например как лохань под снег на биваке. Как только представляется возможность, самый тяжолый груз перекладывается в эти сани, такилаж цепляется к оснавному рюкзаку и вперед. Приемущество в мобильности и уневерсальности. Но здается мне в наших горах и с таким рельефом, возможность юзать такие сани не велика. А вот в случае Юры само то. Как только начались "дерибасы" сани убрал, навесил кюкзак и впред. Спустился на пляж и погнали. Когда мы в 2005 огибали Аниву, я желел что не могу разгрузить спину на пляже.

Видимо, тезовые очень лёгкие? А у тебя есть такие? с такелажем? хотелось бы посмотреть...
]

Emich 18.01.2010 21:59

Так! отставить про самогон.

По теме: Абсолютно согласен с Андреем. Лично никогда не требовались волокуши. Во первых столько груза зимой никогда не брал, во вторых по равнине никогда не ходил в поход.


Часовой пояс GMT +10, время: 11:51.

vBulletin® 3.6.4, Copyright ©2000-2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: RSN-TeaM (zCarot)